Eindrapport: Bovenlokale en stadsregionale arrangementen

De centrale vraagstelling in het SBV-onderzoek omtrent stadsregionale samenwerking in 2016-2020 waarvan deze synthesenota het sluitstuk vormt, luidt als volgt:
Is het nuttig en mogelijk om hervormingen van het binnenlands bestuur in Vlaanderen door te voeren om beleidsdoelstellingen met een stadsregionale focus beter te kunnen realiseren? Wat bedoelen we dan met stadsregio’s, over welke beleidsdoelstellingen gaat het, welke alternatieve hervormingen zijn eventueel nuttig en mogelijk?
Deze centrale…

De centrale vraagstelling in het SBV-onderzoek omtrent stadsregionale samenwerking in 2016-2020 waarvan deze synthesenota het sluitstuk vormt, luidt als volgt:
Is het nuttig en mogelijk om hervormingen van het binnenlands bestuur in Vlaanderen door te voeren om beleidsdoelstellingen met een stadsregionale focus beter te kunnen realiseren? Wat bedoelen we dan met stadsregio’s, over welke beleidsdoelstellingen gaat het, welke alternatieve hervormingen zijn eventueel nuttig en mogelijk?
Deze centrale vraagstelling raakt een set van bestuurskundige, politicologische en sociologische problematieken die te maken hebben met de vormgeving van gebiedsgericht beleid in  Vlaanderen, een thematiek die aan relevantie wint, nu al neerslaat in een aantal bestuurspraktijken, discussie oproept over de organisatie van het binnenlands bestuur in Vlaanderen en tot hervormingsplannen in die richting leidt. We schetsen de centrale uitgangspunten van ons onderzoek en de centrale conclusies. In de nota beschrijven we de gehanteerde concepten, het perspectief en wat de verschillende deelonderzoeken ons de afgelopen vier jaar hebben bijgebracht.