Interview met Paul Keller over AI-taks en publieke AI als alternatief voor big tech

AI dreigt het informatielandschap uit te hollen, tenzij overheden een correctief belastingmodel invoeren, stelt onderzoeker en activist Paul Keller (Open Future). In dit interview waarschuwt hij dat de huidige AI-modellen, getraind op publieke en journalistieke bronnen, inkomsten en motivatie bij makers ondermijnen. AI-bedrijven zouden via een gebruikersheffing moeten bijdragen aan het behoud van een leefbaar informatie-ecosysteem en de financiering van publieke AI-alternatieven. Keller pleit vo…

AI dreigt het informatielandschap uit te hollen, tenzij overheden een correctief belastingmodel invoeren, stelt onderzoeker en activist Paul Keller (Open Future). In dit interview waarschuwt hij dat de huidige AI-modellen, getraind op publieke en journalistieke bronnen, inkomsten en motivatie bij makers ondermijnen. AI-bedrijven zouden via een gebruikersheffing moeten bijdragen aan het behoud van een leefbaar informatie-ecosysteem en de financiering van publieke AI-alternatieven. Keller pleit voor een maatschappelijk debat over de verdeling van baten en de nood aan collectieve, democratische controle. Hij vergelijkt de situatie met het radiotijdperk: zoals we toen een heffing op blanco cassettes accepteerden, zou nu een AI-heffing logisch zijn. 

Deze tekst kwam tot stand in interactie met AI.