FPB Working Papers, 2025, 7: Belgische startende ondernemingen in artificiële intelligentie - analyse van AI-starters en economische impact voor België (2010-2023)

Deze studie brengt een gedetailleerd overzicht van 744 Belgische start-ups die sinds 2010 actief zijn in de productie van artificiële intelligentie (AI). Deze ondernemingen ontwikkelen AI-gebaseerde goederen of diensten en onderscheiden zich van bedrijven die AI enkel toepassen. De analyse geeft inzicht in hun technologieën, toepassingen, gebruikerssectoren, financiering, economische prestaties en overlevingskansen.

De AI-starters zijn hoofdzakelijk gevestigd in stedelijke regio’s met kennisinst…

Deze studie brengt een gedetailleerd overzicht van 744 Belgische start-ups die sinds 2010 actief zijn in de productie van artificiële intelligentie (AI). Deze ondernemingen ontwikkelen AI-gebaseerde goederen of diensten en onderscheiden zich van bedrijven die AI enkel toepassen. De analyse geeft inzicht in hun technologieën, toepassingen, gebruikerssectoren, financiering, economische prestaties en overlevingskansen.

De AI-starters zijn hoofdzakelijk gevestigd in stedelijke regio’s met kennisinstellingen zoals Gent, Leuven, Antwerpen en Brussel. Voor Vlaanderen blijkt vooral Gent een belangrijk centrum, met 108 starters. AI-starters richten zich onder meer op workflowautomatisering, machinaal leren, tekst-beeldgeneratie en toepassingen zoals chatbots en spraaksynthese. De voornaamste gebruikerssectoren zijn detailhandel, gezondheid, transport, energie en verwerkende nijverheid.

Opvallend is dat AI-starters doorgaans sterk inzetten op omzetgroei en tewerkstelling, maar dat winstgevendheid voorlopig uitblijft. AI-starters met durfkapitaal presteren financieel zwakker in de eerste jaren dan starters zonder durfkapitaal, hoewel ze gemiddeld recenter zijn opgericht en vaak een hoger risicoprofiel hebben. Slechts een kleine groep AI-starters behaalt op korte termijn een combinatie van hoge omzet, winst en tewerkstelling.

De studie bevat ook een bedrijfseconomische vergelijking tussen AI-starters en niet-AI-starters, op vlak van rentabiliteit, liquiditeit, productiviteit en faillissementsrisico. AI-starters scoren beter op productiviteit en liquiditeit, maar slechter op rentabiliteit en overlevingskansen. Academische spin-offs en bedrijven met octrooien blijken gemiddeld beter bestand tegen de uitdagingen van de sector.

Deze tekst is gebaseerd op de originele bron en tot stand gekomen met inzet van AI-technologie. Controleer bij twijfel en hergebruik de bron voor juistheid en actualiteit.